间接证据在法律上具备一定的证明力,只要有足够的证据链,可以起到与直接证据相同的作用。当事人有责任提供证据,也有责任调查收集必要的证据。应按法定程序全面客观地审查核实证据。
法律分析
没有直接证据只能批评教育警示作用,不过间接证据能够形成完整的证据链也可以的,关键在于有足够的证据。警方会甄别证据。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民认为审理案件需要的证据,人民应当调查收集。人民应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
拓展延伸
法律角度下,被人偷窥是否构成侵犯隐私行为?
根据法律角度,被人偷窥行为可以构成侵犯隐私的行为。在很多国家和地区的法律体系中,个人的隐私权受到法律的保护。偷窥他人的私人空间或私密行为,侵犯了被偷窥者的隐私权。即使没有直接证据,被人偷窥的情况下,您仍然可以报警。警方将会进行调查,收集可能的证据,并根据法律规定采取适当的行动。然而,具体的法律规定可能会因国家和地区而异,建议您咨询当地法律专业人士以获取更准确和详细的法律意见。请注意,本回答仅为一般性参考,不构成法律建议。
结语
间接证据能够形成完整的证据链,关键在于有足够的证据。警方会甄别证据,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民认为审理案件需要的证据,人民应当调查收集。人民应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。根据法律角度,被人偷窥行为可以构成侵犯隐私的行为。在很多国家和地区的法律体系中,个人的隐私权受到法律的保护。偷窥他人的私人空间或私密行为,侵犯了被偷窥者的隐私权。即使没有直接证据,被人偷窥的情况下,您仍然可以报警。警方将会进行调查,收集可能的证据,并根据法律规定采取适当的行动。请咨询当地法律专业人士以获取更准确和详细的法律意见。
法律依据
《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民认为审理案件需要的证据,人民应当调查收集。人民应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
Copyright © 2019- huatuoask.com 版权所有
违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务