担保合同可以于主合同的吗

1、担保合同效力不是于主合同的，担保合同是主合同的从合同，担保合同是不能于主合同的，主合同有效的，担保合同才有效。

2、法律依据：

《民法典》第三百八十规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

《民法典》第五百六十六规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

反担保合同于主合同吗

反担保合同不于主合同。根据法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效。反担保合同也是担保合同的一种，所以也属于主合同的从合同，并不于主合同。

反担保合同是否于主合同，担保合同能约定于主合同吗

反担保合同效力不是于主合同的。

这是由于法律规范明确规定了担保合同是从合同，若是主合同无效，那么担保合同也就不具有法律效力。此种情形下，即使债务到期之后，债务人不还钱，担保人也无需担责。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》 第三百八十，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

反担保的主合同，反担保合同于主合同吗

反担保合同的主合同是担保人与债权人之间的担保合同。担保合同的担保人，为了保障自己的债权，在为债务人借款合同提供担保的同时，会要求债务人向担保人提供相应的担保，这就是反担保。所以反担保的主合同是担保人和债权人之间的担保合同。担保合同消失则反担保同时消失。

【法律依据】

《民法典》第三百八十七条，债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

反担保合同是否于主合同

反担保合同不是于主合同。根据法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效。反担保合同也是担保合同的一种，所以也属于主合同的从合同，并不于主合同。

保证合同能于主合同吗

保证合同不能于主合同，保证合同是主债权债务合同的从合同，主债务债权合同无效，保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时由保证人承担保证债务的协议一并无效。 该内容由 杨秀颖律师 和 律说律答 共创回答